厚労省、先発薬の患者負担増案 [ネットニュース]
意図は安いジェネリック薬を使ってもらって、
費用負担の多い医療費を削減しようと言う狙いだとか。
どうなんでしょうね。
週刊誌とかで特集されるように、
ジェネリック薬品には余りいい評判が聞こえてきません。
最近では会社による不正も発覚したようですし…
医師側からは、それまで効果の出ていた先発薬を勝手に止められて、
ジェネリック薬に代えたため効果が薄れてしまった、との声も。
一部の週刊誌に見られる記事なので
どこまで信憑性のあるものかは不明ですが…
それでも息子は学生時からジェネリック薬品には
良いイメージがなかったようです。
以前にも書いたかと思いますが、
20年経ったから、特許期間を満了して
同じ製法で安い薬が販売できる、というのは
どうにも仕組みとしてどうなんでしょ、と言う疑問が出ます。
20年経ったから、先発薬の開発費は回収できた、とでも言うのであれば
ジェネリックという模倣薬を許可するのではなく、
先発薬を「安くする」というシステムには何故出来ないのでしょう。
ジェネリック薬の不正として、製法上必要な原料自体から、
先発薬で使用されたものより安い、同様の効果が出るものを使用して
安価にし、そのせいで効果まで薄れている、と言うこともあるようです。
それでは結局、安くて悪い薬の製造を許可しているだけで、
行政が不正の道を示しているようなものではないかと。
一度視点を変えて考え直してみる方がいいかと思うのですけどね。
費用負担の多い医療費を削減しようと言う狙いだとか。
どうなんでしょうね。
週刊誌とかで特集されるように、
ジェネリック薬品には余りいい評判が聞こえてきません。
最近では会社による不正も発覚したようですし…
医師側からは、それまで効果の出ていた先発薬を勝手に止められて、
ジェネリック薬に代えたため効果が薄れてしまった、との声も。
一部の週刊誌に見られる記事なので
どこまで信憑性のあるものかは不明ですが…
それでも息子は学生時からジェネリック薬品には
良いイメージがなかったようです。
以前にも書いたかと思いますが、
20年経ったから、特許期間を満了して
同じ製法で安い薬が販売できる、というのは
どうにも仕組みとしてどうなんでしょ、と言う疑問が出ます。
20年経ったから、先発薬の開発費は回収できた、とでも言うのであれば
ジェネリックという模倣薬を許可するのではなく、
先発薬を「安くする」というシステムには何故出来ないのでしょう。
ジェネリック薬の不正として、製法上必要な原料自体から、
先発薬で使用されたものより安い、同様の効果が出るものを使用して
安価にし、そのせいで効果まで薄れている、と言うこともあるようです。
それでは結局、安くて悪い薬の製造を許可しているだけで、
行政が不正の道を示しているようなものではないかと。
一度視点を変えて考え直してみる方がいいかと思うのですけどね。
2023-11-12 20:15
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0