不審車両に発砲 [ニュース]
はて?これは正当な行為ですか?
最初ニュースで聞いた時には、警官に向かって車が走ってきて
危険を感じたので発砲したのかと聞いていたのですが…
だから今回も発砲は仕方の無い行為だと思っていたのですが…
警官の制止を振り切り、走り出したので
左サイドから発砲した、という説明を
夕方のテレビ番組で解説していました。
しかも助手席には同乗者もいたようです。
つまり、同乗者越しに運転手のふとともに発砲したと言うことです。
日本でもアメリカでも警察官の発砲が許されるのは
警察官が身の危険を感じた時だけ。
それ以外の発砲は許されていません。
今回の場合、どうやらその状況には達していないように見えるのですけど…
今回のニュースでは妥当だったかの話も出てこないのは何故?
事実かどうかは不明ですが、
海外ドラマを見ていると、刑事もFBIも簡単には発砲しません。
それどころか、仕方なく発砲でもしようものなら、
その行為の始末書を書くのが大変。
殺害でもしようものならその後のカウンセリングは必須です。
怪我しただけなので特に大事にすることではない…
なんてことなんでしょうか…はて?
最初ニュースで聞いた時には、警官に向かって車が走ってきて
危険を感じたので発砲したのかと聞いていたのですが…
だから今回も発砲は仕方の無い行為だと思っていたのですが…
警官の制止を振り切り、走り出したので
左サイドから発砲した、という説明を
夕方のテレビ番組で解説していました。
しかも助手席には同乗者もいたようです。
つまり、同乗者越しに運転手のふとともに発砲したと言うことです。
日本でもアメリカでも警察官の発砲が許されるのは
警察官が身の危険を感じた時だけ。
それ以外の発砲は許されていません。
今回の場合、どうやらその状況には達していないように見えるのですけど…
今回のニュースでは妥当だったかの話も出てこないのは何故?
事実かどうかは不明ですが、
海外ドラマを見ていると、刑事もFBIも簡単には発砲しません。
それどころか、仕方なく発砲でもしようものなら、
その行為の始末書を書くのが大変。
殺害でもしようものならその後のカウンセリングは必須です。
怪我しただけなので特に大事にすることではない…
なんてことなんでしょうか…はて?
2024-04-21 20:24
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0