インボイスによる消費税二重取り [週刊誌]
システムが複雑でよく理解できないのですが、
時々仕組みのおかしさに「あれ?」と思うのがインボイス制度。
免税業者は消費税を支払わないので、
商品を購入して経費にしたり、仕事を依頼した場合、
免税業者に対して消費税を支払っているのに。
相手が免税業者なので、発注者は納税時にその消費税を
改めて収めなければいけなくなる…これが二重取り…ですがちょっと違う。
二重払いと言った方が正しいかも。
当然、そうなれば免税業者には発注しない、ってことになります。
週刊誌の記事をまとめてみると、
インボイス登録業者から発注〜免税業者〜インボイス登録業者に発注…
と言う流れで商品が動くと何やらおかしなことになる、と。
よくわかりませんでしたけど(笑)
そんなこと言ったら、消費税自体の仕組みがもともとおかしいわけでね。
それぞれが仕事を受けて、それぞれの段階で消費税を払うこと自体がおかしく感じますね。
よくよく考えれば、一つの商品に対してかかる消費税は一つのはずですけど、
下請けや仲介業者が絡むとやはりおかしい。
ま、議員が金を搾り取ることしか考えていないのでね、
いろんなところでそんな矛盾も起きているのではないかと、
そんな風に思ったりして…
頭が悪いのでよくわかりませんけど(泣)
時々仕組みのおかしさに「あれ?」と思うのがインボイス制度。
免税業者は消費税を支払わないので、
商品を購入して経費にしたり、仕事を依頼した場合、
免税業者に対して消費税を支払っているのに。
相手が免税業者なので、発注者は納税時にその消費税を
改めて収めなければいけなくなる…これが二重取り…ですがちょっと違う。
二重払いと言った方が正しいかも。
当然、そうなれば免税業者には発注しない、ってことになります。
週刊誌の記事をまとめてみると、
インボイス登録業者から発注〜免税業者〜インボイス登録業者に発注…
と言う流れで商品が動くと何やらおかしなことになる、と。
よくわかりませんでしたけど(笑)
そんなこと言ったら、消費税自体の仕組みがもともとおかしいわけでね。
それぞれが仕事を受けて、それぞれの段階で消費税を払うこと自体がおかしく感じますね。
よくよく考えれば、一つの商品に対してかかる消費税は一つのはずですけど、
下請けや仲介業者が絡むとやはりおかしい。
ま、議員が金を搾り取ることしか考えていないのでね、
いろんなところでそんな矛盾も起きているのではないかと、
そんな風に思ったりして…
頭が悪いのでよくわかりませんけど(泣)
2023-11-26 20:12
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0